03.03.2025 | Karstein Brøndbo

Forskere ved Nibio, Norsk institutt for bioøkonomi, har målt 7 og 8,2 prosent økt avling i forsøk der høsthvetearealer flekksprøytet med DAT etter behov er sammenlignet med usprøytede arealer. Therese W. Berge, forsker på ugras og presisjonsjordbruk i Nibio, vil presentere resultatene på «Korn 2025» i mars. I praktisk dyrking hos Sigbjørn Aurland er resultatene også svært gode, men her er det ikke målt like nøyaktig som hos Nibio.

Grafisk framstilling

NIBIO: Tonn avling /hektar i høsthvete i 2022 og 2023 viser at DAT-sprøyting (grønt) har avling med 15 prosent fuktighet som er 7-8,2 prosent høyere enn med full sprøyting (rødt). Resultatene kommer i årets bok fra NIBIO. Kilde: Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO).

God musikk i mine ører

– Å kutte plantevern og øke avlinga er god musikk i mine ører, og norsk teknologi gjør det ekstra interessant, sier korn- og potetbonden, som ellers gjerne hører hardrock i de mange timene i traktoren. Første året var litt vanskelig på grunn av lang forsommertørke og forsinka ugrasspiring etter at regnet kom, men det siste året var effekten meget god.

Rimelig lån + tilskudd = bra for miljøet

– Jeg sparer ca. kr 40 000,- i plantevern og tar 80 tonn i meravling, så da er anlegget nedbetalt på to normale år, sier Sigbjørn. Han regner DAT som en av hans mer lønnsomme investeringer, siden DAT både kvalifiserer til grønne og litt rimeligere lån i bankene, og han i tillegg kan søke om 40 prosent tilskudd i etterkant hos Innovasjon Norge, siden redusert bruk av sprøytemidler regnes som en klar miljøfordel.

Lønnsomt fra 1500 dekar

– DAT øker kapasiteten på sprøyta på grunn av færre fyllinger, og mindre sprøyting bremser utviklingen av resistent ugras. Det kan monteres på alle sprøyter med seksjonskontroll, og det er lønnsomt i korn om du sprøyter minst 1500 dekar i året, sier maskinselger Rolf Cato Bjørvik hos Felleskjøpet på Kongsvinger. Sigbjørn har en John Deere R952i sprøyte med 9 seksjoner med fast sprøyting av sprøytespora i midtseksjonen og 8 DAT-sensorer på resten.

Plantene sturer etter sprøyting

– Ugrasmidler påvirker avling negativt fordi de er giftige også for nytteplantene, men det er ulike effekter av ulike midler, sier Kristian Kaurstad Morten. Han er daglig leder i Dimensions Agri Technologies, og viser til forsøk som plantevernselskapet Syngenta har gjort med flekksprøyting i sukkerbeter i Tyskland og grasmark i Irland. Begge forsøkene viser bedre økonomi knyttet til sterkt reduserte kostnader til plantevern og betydelig økt avling på grunn av mindre sturing etter sprøyting.

Gruppebilde foran John Deere 952i åkersprøyte

GOD GRUPPE: Presisjons-spesialist Marius Elsetrønningen og selger Rolf Cato Bjørvik, begge Felleskjøpet Agri med Sigbjørn Aurland og brødrene Kristian og Erlend Kaurstad Morthen i DAT, Dimensions Agri Technologies AS. Foto: DAT

fargekart

A-B-TESTING: Avlingskartet til venstre, sprøytekartet på midten og et kombinert kart som viser avling og sprøyting viser at DAT-en setter spor etter seg i kornøkonomien hos Sigbjørn Aurland i Åsnes. Foto: DAT.

ugrasbilde og grafisk framstilling av det samme

SER UGRASET: Kunstig intelligens brukes for å skille ugras og nytteplanter ut fra form og størrelse. Her er grasugras markert med blått, mens bladugraset er markert med rødt av DAT. Foto: DAT.

SEKSJONSKONTROLL780.jpg

SEKSJONSKONTROLL: DAT har skrudd av seksjonen nærmest sprøyta på Sigbjørns John Deere R952i, som sprøyter 30 meter i draget. Foto: DAT.

ISOBUSS skjerm

ISOBUS: Skjermen i traktoren viser flekkvis sprøyting etter behov. Foto: DAT.

Sprøyta og usprøyta åker med tydelig fargeforskjell

USPRØYTA OG SPRØYTA: Seksjonen til høyre er redusert av ugrassprøytinga. Den usprøyta seksjonen til venstre produserer bedre. Foto: DAT.